Poniżej przedstawiamy przegląd ciekawych interpretacji indywidualnych wydanych w marcu 2026 przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.
Programista z okularami dedykowanymi wyłącznie do pracy
Programista we wniosku o interpretację indywidualną zaznaczył, że planuje zakup okularów korekcyjnych, które będzie przeznaczał tylko do pracy w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.
- Będą posiadać odpowiednie szkła dostosowane do pracy przed komputerem i jednocześnie do użytku prywatnego będzie korzystał z innej pary.
![👓]()
- Co więcej, będą specjalistyczne i ich parametry będą dobrane pod korzystanie wyłącznie z monitora.
![👓]()
- Jednocześnie, jako programista, wnioskodawca spędza 100% czasu swojej pracy przed ekranem i bez tych okularów nie mógłby prowadzić działalności gospodarczej.
![👓]()
- Co podkreśla we wniosku – zakup takich szkieł zalecił mu okulista.
![👓]()
Co odpowiedział urząd?
Okulary korekcyjne kupuje się z konieczności zapobiegnięcia pogłębiania się istniejącej wady wzroku. W konsekwencji celem zakupu jest ochrona wzroku. Wobec tego wydatki nie mają związku z osiąganymi przychodami z działalności gospodarczej.
Interpretacja: 0112-KDIL2-2.4011.83.2026.5.MG
Wnioski: Okulary jakie by nie były kosztem w jednoosobowej działalności nie będą..
———————————————————————————————————————————————————–
Koszty utrzymania lokalu mieszkalnego, w którym prowadzimy działalność gospodarczą
Przedsiębiorca zapytał o możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, wydatków, jakie ponosi na lokal, w którym mieszka i prowadzi w nim jednocześnie firmę.
- Napisał, że żadne z pomieszczeń nie jest wykorzystywane wyłącznie do celów służbowych, a w charakterze mieszanym.
![🏠]()
- Chciał zaliczyć do kosztów podatkowych wydatki na: czynsz, administrację, energię, wodę i ścieki, internet, podatek od nieruchomości, a także odsetki od kredytu.
![🏠]()
- Zaznaczył, że prowadzi działalność związaną głównie z IT i okazjonalnie przyjmuje w lokalu klientów.
![🏠]()
- Podatnik zaproponował, aby wydatki firmowe rozliczać szacunkową proporcją (45%), ponieważ nie jest w stanie precyzyjnie wydzielić powierzchni biurowej z całego lokalu.
![🏠]()
Co odpowiedział urząd?
Dopuszczalne jest ustalenie proporcji w sposób szacunkowy. Powinna być ona racjonalna i uzasadniona, kiedy nie ma możliwości wydzielenia części lokalu wyłącznie pod działalność.
„Przyjęta przez Wnioskodawcę Proporcja 45% odpowiada rzeczywistemu wykorzystaniu lokalu do działalności gospodarczej, uwzględniając charakter działalności inżynierskiej i informatycznej, intensywność pracy w lokalu oraz okazjonalne przyjmowanie klientów.”
Interpretacja: 0112-KDIL2-2.4011.18.2026.2.IM
Wnioski: Prowadząc działalność w lokalu mieszkalnym można zaliczać w koszty uzyskania przychodu wydatki na jego utrzymanie oraz media. Należy w takiej sytuacji wyznaczyć proporcję wykorzystania na cele firmowe. Powinna być ona rzeczywista albo szacunkowa.
———————————————————————————————————————————————————–
Śmigłowiec z logo firmy w kosztach podatkowych?
Spółka zdecydowała się na dość nietypową akcję promocyjną – wykorzystanie do reklamy oklejonego logiem firmy śmigłowca w leasingu operacyjnym.
- Na maszynie znajdował się adres internetowy firmy oraz jej logo.
![🚁]()
- Ponadto Spółka zaplanowała, aby śmigłowiec podczas lotów holował dodatkowo baner reklamowy z jej ofertą.
![🚁]()
- Latać będzie kilka razy w miesiącu i będzie wykorzystywany tylko w ramach prowadzonej działalności.
![🚁]()
- Śmigłowiec miał przynieść korzyść w postaci pozyskania nowych klientów i zwiększenia rozpoznawalności marki.
![🚁]()
Co odpowiedział urząd?
Dyrektor KIS podkreślił, że „Jak wskazali Państwo w uzupełnieniu wniosku, loty śmigłowcem mają się przyczynić do uzyskania wymiernych korzyści w postaci m.in. zwiększania rozpoznawalności marki Spółki, wyróżnienia się na tle konkurencji poprzez zastosowanie niestandardowej, zauważalnej formy reklamy. Państwa działania sprowadzają się zatem do rozpowszechniania wizerunku Spółki, nie zaś oferowanych przez Państwa usług. Wskazuje to, że koszty poniesione w związku z leasingiem śmigłowca stanowią wydatki na reprezentację.”
„Związek przyczynowo skutkowy pomiędzy poniesionymi wydatkami na leasing i eksploatację śmigłowca a osiągnięciem choćby potencjalnego przychodu z działalności gospodarczej jest zbyt niepewny.”
Interpretacja: 0114-KDIP2-2.4010.572.2025.7.AP
Wnioski: To, co przedsiębiorca uznaje za reklamę, urząd może uznać za reprezentację. Reklama powinna skupiać się na konkretnych towarach i usługach. Budowanie „ekskluzywnego” wizerunku firmy często kończy się zakwestionowaniem kosztów przez fiskusa.
Choć można stwierdzić, że śmigłowiec miał holować baner reklamowy z ofertą, to dla Dyrektora KIS jest to jednak niewystarczające, aby uznać wydatki za reklamowe.